Cambios estructurales tardan en impactar los incentivos en la economía

22-04-14 incentivos  a la economíaPor: Jesús Alberto Cano Vélez (*)

Sesudos pero impacientes analistas lamentaron recientemente que los resultados de las reformas estructurales, que inclusive aún requieren de modificaciones en una importante gama de leyes secundarias, no se hayan dejado ver, meses después de su promulgación; cuando lo que deberíamos todos estar esperando para notar era que pasara suficiente tiempo y que se dieran acciones en las referidas leyes secundarias.

Claro que pudieron haber afectado ese inicio los acontecimientos en el resto del mundo, incluyendo por supuesto en nuestros principales socios comerciales, que tanto afectan las determinantes de nuestro crecimiento. De ahí -supongo- la resistencia de las autoridades a modificar sus metas en PIB, empleo, exportaciones, y demás productos y servicios complementarios y competitivos.

Ya decía José Ángel Gurría, Secretario General de la (OCDE), la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos, en su reciente visita a México, que “tener opciones da poder al consumidor,” y evidentemente induce comportamientos determinados, tanto del que ofrece los productos al consumidor, como del consumidor mismo.

Sostuvo en declaraciones la semana pasada, como ejemplo, que la Ley de Telecomunicaciones “es una de las más importantes reformas estructurales porque cambiará el perfil de competitividad en el país cuando disminuyan los costos en los servicios de banda ancha, de la transmisión de datos, y de internet, entre muchos otros.”

Pues ya se dio una muy importante reducción -la eliminación en el precio de los servicios telefónicos de larga distancia, por sus efectos- y falta mucho más por ocurrir. También se vio mucho más rápida la respuesta del mercado a esa ley, cuando bajaron estrepitosamente los precios de las acciones de las telefónicas que ofrecen el servicio, en el mercado de valores. Sus inversionistas entendieron que, por lo pronto, los ingresos de esas empresas iban a bajar por los efectos en las tarifas de larga distancia, que iban a desaparecer.

La dinámica del mercado puede ser sorpresiva y veloz a consecuencia de cambios estructurales. Por un lado podrán surgir nuevos servicios, ni siquiera imaginados, que satisfarán a los usuarios y generarán ingresos nuevos.

En el marco de la Primera Reunión de Alto Nivel de la Alianza Global para la Cooperación Eficaz al Desarrollo, a inicios de la semana pasada, Gurría declaró que “la declaratoria a Telmex y Televisa como empresas preponderantes significaba que la Ley estaba sucediendo y esa es una buena noticia.” Abundó que con la creación del Instituto Federal de Telecomunicaciones, y mayores atribuciones a la Comisión Federal de Competencia, se les dieron nuevas muelas a las autoridades; y esas son buenas nuevas para los consumidores.

Quiere decir que las reformas estructurales y las leyes secundarias modificadas, empoderarán a los actores en el mercado; sea como productores o como compradores. Los incentivos cambiarán con la competencia y, por consiguiente, su comportamiento.

Lo mismo ocurrirá en los mercados financieros. Habrá mayor observación y conocimiento para discernir la calidad de los diferentes actores, para conocer su valor profesional y solidez; sean éstos bancos, sofomes, uniones de crédito, u otros intermediarios financieros.

Hace como 150 años el editor de la revista El Economista. de Londres, Walter Bagehot, culpaba las frecuentes crisis financieras a lo que llamó “capital ciego”, de períodos en los cuales el inversionista, ignorando el riesgo, se vertía en inversiones poco sensatas. De manera que dada la inevitabilidad de esos momentos de pánico, y el papel sistémico de las finanzas de la economía, era muy recomendable que un gobierno ideara reglas especiales para hacer las finanzas más seguras.

Bagehot propuso una: la idea de que los bancos centrales rescataran a los bancos durante una crisis. Sin embargo, la “Regla Bagehot” tenía una importante condición: que los cobros del rescate fueran punitivos, es decir, que los banqueros e inversionistas asumieran -ellos mismos- la mayor cantidad del riesgo posible. Si no, seguirían corriendo riesgos con impunidad.

En México no se cumplió la Regla Bagehot con la protección que se da al ahorro, ni por cierto en los Estados Unidos, ya que, una vez ganada la utilidad de la inversión protegida por el Estado -digamos entre 2007 y 2008- los banqueros terminaron presentando la cuenta a los contribuyentes cuando la burbuja estalló.

Medidas para impulsar el capital y la liquidez de los bancos han propiciado que las finanzas sean más independientes de subsidios gubernamentales. Sin embargo, el deseo de regular y proteger, a la vez, termina generando una actividad que depende demasiado del apoyo gubernamental convirtiéndose, al final de cuentas, en subsidio.

avatar cano para blog(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A. C. @acanovelez

Las condiciones cambiantes y conflictos en el mundo, inducen menores ritmos de crecimiento

14-04-16 crecimiento-economicoPor: Jesús Alberto Cano Vélez (*)

México creció durante el primer trimestre del año en curso, menos de lo que se esperaba, a un ritmo anual de 2.08%, pero lo mismo ocurrió con el PIB mundial, en donde China apenas logró un ritmo anual de 7.5%, Estados Unidos uno de 2.8%, Japón de 1.4% y el promedio mundial fue de 3.6%.

Los analistas atribuyen esa evolución a tensiones políticas, como Ucrania; la normalización de condiciones monetarias en los países emergentes, que enfrentaron entornos externos cambiantes, como reflujos de capital y depreciaciones cambiarias desordenadas, atribuibles a los retiros de estímulos monetarios de años anteriores, por Estados Unidos y otros países del primer mundo.

Por ello se están modificando a la baja las expectativas de crecimiento anual de los países: México a 3.0 – 3.5%; Brasil a 1.8%; y América Latina a 2.5%. Por lo anterior, el Banco Central de Reserva de Estados Unidos, considera ahora que el retiro del estímulo de los últimos años, por varios países del primer mundo, pareciera ser prematuro, por lo que han surgido riesgos no calculados previamente.

Al respecto comentó el jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, Augusto de la Torre, en una presentación preparatoria para la próxima reunión del Grupo de los 20 países de mayor peso económico, G-20, que incluye China, Estados Unidos y Suiza, otros ocho participantes del primer mundo, y nueve de las principales economías del Tercer Mundo.

Dicho economista afirmó que “después de 50 años de ser México una de las economías con menor crecimiento en América Latina, estaba entrando ahora a una nueva tendencia con tasas más altas y sostenidas en el futuro; aseguró que el Banco Mundial “está optimista que México es más sólido a lo registrado por Brasil años atrás, por la ambiciosa agenda de reformas estructurales que logró su gobierno federal el año pasado y que ahora desafía la implementación de las mismas.

Más allá de lo que la teoría económica establece, es un hecho que la disponibilidad de financiamiento es condición fundamental para que se logre el crecimiento económico. Sin embargo, la banca mexicana no ha asumido ese importante papel, como lo evidencian las estadísticas financieras que acusan un nivel de crédito al sector productivo privado en niveles sustancialmente inferiores a lo que ocurre en los países de la OCDE y en los demás de América Latina. De ahí las expectativas optimistas que han surgido de la Reforma Financiera promulgada el año pasado, así como la Reforma Energética. Ahora solo falta la promulgación de las leyes secundarias en ambas.

También se asoma una amenaza que no se había presentado con anterioridad, que es el riesgo de deflación en Estados Unidos y en la Unión Europea, que amenaza la economía global. Se presentan renovados signos de desaceleración de China y el riesgo de que la caída de precios que ha aquejado a Japón, en los últimos años, y se expande a Estados Unidos y a la Zona Euro. El primer ministro chino anunció la señal más pública hasta la fecha de que Beijing prepara un nuevo enfriamiento, lo que otorga a las autoridades de ese país un mayor margen de maniobra para no cumplir la meta oficial de crecimiento, por primera vez en casi dos décadas.

Las declaraciones coincidieron con el anuncio de una sorpresiva caída en las exportaciones de marzo. Y la desaceleración de China, la segunda economía del mundo, invariablemente implicará una disminución de la economía global. Los retos de China se suman a los que enfrentan EE. UU., y Europa. A la Reserva Federal le preocupa que la inflación del país permanezca en niveles bajos; una de las señales más recientes sobre las dudas de los bancos centrales en torno a la salud de la economía mundial.

Por otra parte, se aprecian las tendencias del crédito de la banca comercial a empresas y personas físicas con actividad empresarial, que representan el 51% de la cartera directa de la banca comercial. Creció 2.8% en febrero pasado, en términos reales, cuando en el mismo mes del año pasado creció a 7% en términos reales.

Por su parte, el crédito al consumo mantiene su tendencia descendente y su fragilidad se podría prolongar en el corto plazo, conforme la actividad económica no se recupere. En síntesis, se percibe que el mercado está marcando una desaceleración de la actividad económica en la economía mundial, con sus posibles efectos en el país.

(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A.C. www.canovelez.com

VIENEN LAS REFORMAS FUERTES CON LA PROMULGACIÓN DE LAS LEYES SECUNDARIAS PARA DINAMIZAR LA ECONOMÍA

leyes 1321749JESÚS ALBERTO CANO VÉLEZ (*)

La inminente promulgación de leyes secundarias, que especificarán los detalles y alcances de las reformas constitucionales de 2013, estuvieron muy presentes en las mentes e intervenciones de los asistentes a la Convención Bancaria que sesionó en Acapulco el fin de semana pasado, con la presencia y participación del Presidente Enrique Peña Nieto, y su equipo económico y financiero.

Recordó el Presidente a los banqueros que hace un año anunció su decisión de impulsar una Reforma Financiera fuerte, que promoviera el crédito, fomentara la competencia entre los bancos y mejorara la estabilidad y la solvencia de nuestro sistema financiero.

Fueron también importantes las intervenciones de académicos y experimentados operadores internacionales que diseñaron y manejan las nuevas regulaciones para las instituciones financieras. Evidentemente estuvieron muy presentes en sus preocupaciones por el desorden que surgió en los mercados financieros mundiales a partir de 2007- 2008, a causa del desmantelamiento de las regulaciones que habían mantenido hasta entonces el orden financiero mundial.

Pronto estará lista –dijo el Presidente– la ley reglamentaria de la Reforma Financiera, que detonará el crédito, especialmente a las Pymes. Además, con lo problemas suscitados con los fraudes bancarios recientemente, se prevén controles más estrictos para las instituciones financieras, que eviten nuevos fraudes como los de Oceanografía.

Especialistas financieros invitados a la 77 Convención Bancaria, aportaron sus puntos de vista y sugerencias respecto de lo que deba ser la regulación bancaria en países emergentes, como México.

Intervino el Premio Nobel de Economía 2013, profesor de la Universidad de Yale, en los EE.UU., que en su conferencia magistral enfatizó los problemas en el mercado inmobiliario, en donde inició la crisis mundial de 2008.

Sostuvo que existe el reto de tratar de manera adecuada las burbujas especulativas, refiriéndose a los hechos de la crisis económica-financiera de 2008, por especulaciones inmobiliarias nacidas y propaladas al resto del mundo por las políticas de liberar del más mínimo control a las autoridades financieras.

Luego también, el ex jefe de la oficina de información y regulación del gobierno de Barack Obama, Cass Sustein, enfatizó que cuando en países emergentes se permite que el sector financiero tenga una regulación adecuada y controlada, se pueden lograr ahorros internos importantes y con ello detonar crecimiento económico.

Y Martin Wolf, analista económico del Financial Times de Londres, manifestó su apoyo a los controles gubernamentales al sector financiero, ya que ello contribuye a que se eviten excesos por parte de los banqueros.

En una declaración, el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, aseguró que la sinergia que generen las reformas estructurales será fundamental para la reactivación del crédito. Subrayó que la medida en que las reformas como la Energética entren en vigor, se posibilitará una mayor penetración del crédito, ya que sectores como el petróleo y la electricidad aumentarán su demanda por financiamiento.

“Es necesario garantizar que las reformas estructurales tengan una buena legislación secundaria que asegure el crecimiento económico,” sostuvo el Dr. Carstens.

Por su parte, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, reconoció que “México ha tenido una base de crecimiento muy baja y que el gobierno trabaja para acelerar el crecimiento, en dos frentes: la agenda de transformación, que no será para los siguientes años, si no décadas, con base en la aplicación de las reformas estructurales, en proceso, y en el corto plazo, el gasto gubernamental.”

“Tenemos un bajo déficit de cuenta; una deuda acotada como porcentaje del PIB, y con un horizonte de largo plazo; reservas internacionales amplias, una línea de crédito flexible; una política creíble; y finanzas sanas.

“Tenemos también una banca muy bien manejada, muy sólida pero que tiene un defecto: Le presta muy poco a las personas, particularmente a las pequeñas y medianas empresas, que generan el 76% del ingreso y solo una participación del crédito del 14%”, aseguró el Secretario. “De ahí que el corazón de la Reforma Financiera sea dinamizar la actividad del crédito,” concluyó el que fue el tema principal del Presidente Peña Nieto, desde el principio.

(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A. C. @acanovelez

avatar cano para blog

Organismos Económicos Internacionales

Los organismos económicos internacionales son aquellos cuyos miembros son estados soberanos u otras organizaciones intergubernamentales de naturaleza pública

Compartimos una infografía que detalla aspectos importantes de dichos organismos

INFO_cne-organismoseconomicosint-1

 

Después de las reformas estructurales de 2013 han continuado las leyes secundarias

31-03-14 telecomunicacionesPor: Jesús Alberto Cano Vélez (*)

Ya se empezaron a sentir los efectos económicos de las modificaciones en las leyes secundarias, consecuencia de las reformas estructurales de 2013. Así, en los diversos sectores de la actividad económica, se cimbraron los precios de las acciones, y de sus bienes y servicios. Por lo general, los efectos positivos –la mayoría– se sintieron en los sectores con posibilidades de crecer y, también negativos, en las actividades con elementos monopólicos en sus estructuras.

Así, América Móvil arrastró el mercado de valores el martes pasado, con los efectos del valor de sus acciones y por su peso en la Bolsa Mexicana de Valores. Pero sus títulos cayeron casi 4% en su valor, el día en que el gobierno federal envió al Senado de la República la reglamentación secundaria de la reforma estructural en el sector de Telecomunicaciones.

Pero también ha habido falta de información y confusiones porque ese mismo martes, las acciones de Televisa cerraron con un alza de 1.07%, no obstante que tres semanas antes, el 7 de marzo, el valor de sus acciones y las de América Móvil sufrieron caídas significativas, cuando el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) los declaró “agentes económicos preponderantes”. Como consecuencia, las acciones de América Móvil subieron 1.50% mientras que las de Televisa cayeron 2.32%.

Estos son ejemplos de los resultados de modificaciones en las leyes secundarias, por dos empresas. Ambas fueron declaradas hace cuatro semanas como “agentes económicos preponderantes” –Televisa y América Móvil– y se esperaba que fueran sometidas a un escrutinio más estrecho y a sanciones más duras, a fin de aumentar la competencia en su sector.

De hecho, en el texto de las leyes se destacan mayores obligaciones para los “agentes económicos preponderantes” y penalizaciones que van desde revocación de las concesiones; multas hasta del 5% de los ingresos del concesionario; o hasta 164 millones de veces el salario mínimo para quienes incumplan las nuevas disposiciones.

Es evidente de que se está cumpliendo la intención del gobierno federal, de favorecer a los que ofrezcan competir en el mercado, versus los monopolios, cuasi monopolios o agentes económicos preponderantes.

Evidentemente, también se esperaba que tomaran acciones o cambios de políticas, como la eliminación de larga distancia nacional para crear mayor margen competitivo a corto plazo en algunas de las telefónicas, ya que se esperaba cierta respuesta competitiva de Telefónica y Iusacell. No así respecto a grandes ventajas para América Móvil que, en ese capítulo, ya cobraba su cuota del 70% de ese mercado, con telefonía móvil y banda ancha.

Es claro que las iniciativas de la ley secundaria en la reforma de telecomunicaciones podrán tener implicaciones para América Móvil ya que probablemente se le aplicarán medidas asimétricas para “nivelar la competencia.”

Cerca de 35% de los ingresos totales de América Móvil provienen de México, de manera que los inversionistas están preocupados por el impacto económico que pudiera tener la firma.

También fue aprobada en la Cámara de Diputados, por una mayoría preponderante, la Ley de Competencia Económica, que fortalece la capacidad de defensa de los agentes económicos y obliga al Ejecutivo federal a justificar los procedimientos de investigación.

Por su parte, en el sector vivienda hay un debate sobre la importancia de las tres vivienderas grandes que entraron en serios problemas en los últimos dos años, por su excesivo endeudamiento, GEO, URBI y HOMEX, lo que las llevó a reducir su producción de viviendas en el país.

Para Víctor Manuel Requejo, director general del nuevo Banco Inmobiliario Mexicano, “se ha magnificado el problema por el que atraviesan tres de las principales constructoras de vivienda del país, pues el mercado inmobiliario no son esas tres.” Explica que en el país hay cerca de 1,700 constructoras, y que en 2012 “manejaron solo 17% de las casas que se edificaron ese año. Son muy importantes, es cierto, pero no constituyen el mercado.”

El director general del Banco Inmobiliario Mexicano, acepta que los últimos años –a raíz de la crisis de 2008– han sido complicados para el sector vivienda; pero aún y ello, en 2012 y de nuevo en 2013, se construyeron cerca de 350,000 viviendas, además de la oferta de otros servicios como casas usadas, casas para la renta, remodelaciones y construcción.

Para atender esa demanda hay cerca de 1,700 vivienderas, pequeñas y medianas, regionales y demás, que están aprovechando la coyuntura por la que atraviesan las tres constructoras grandes ya que “siempre que alguien se retira de la competencia, hay otros que ocupan su hueco y no pasa absolutamente nada”.

Comenta que “es precisamente ese nicho el que Banco Inmobiliario Mexicano atiende, dando créditos puente o de construcción, para viviendas a empresas pequeñas y medianas. Dice: de “las viviendas que nosotros atendemos, 60% son pymes; y los créditos son de 8 millones, de 15 o de 25 millones, para construir 50 ó 100 casas.”

avatar-cano-para-blog2(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A.C.
@acanovelez

La titánica tarea de promover Reformas Estructurales

24-03-14 reformas estructuralesPor: Jesús Alberto Cano Vélez (*)

La necesidad de efectuar urgentes reformas estructurales –largamente postergadas por divergencias políticas en años anteriores– ha llevado a los poderes ejecutivo y legislativo a acordar profundas modificaciones constitucionales, con todo y sus leyes secundarias; una tarea titánica de negociación política que apenas inició, lleva avances importantes, pero aún está en proceso.

El rápido crecimiento de la población, que se ha duplicado en los últimos 40 años, ha llevado a México a alcanzar una población de 115 millones de personas, preponderantemente jóvenes, con la problemática que eso ha generado, obligando importantes modificaciones legislativas, económicas y financieras.

Se suman a ello, los recientes avances tecnológicos en materia energética, que harán de México uno de los países de más alta producción de hidrocarburos, por los descubrimientos recientes de las potencialidades mexicanas por las “lutitas petrolíferas” que abundan en nuestro país.

Pero por otro lado, enfrentamos la escasez de agua, espacio, tierras agrícolas fértiles, bienes naturales, recursos financieros con necesidades urgentes a satisfacer, como son la educación de millones de niñas y niños, la construcción de infraestructuras diversas, así como viviendas para familias que se forman con una gran rapidez. Todo lo anterior es una manifestación del tamaño de los retos y la grandeza y potencialidades de nuestro país.

Pero para poder enfrentar el futuro con las respuestas que demandan los mexicanos, tenemos necesidad de adecuar nuestra capacidad legal y económica de actuar. De ahí las acciones que se están tomando.

En 2012 – 2013 se hicieron modificaciones constitucionales y de leyes secundarias en materia de educación. Igualmente, en 2013 – 2014, se iniciaron acciones constitucionales y de leyes secundarias, concluyéndose algunas, para fortalecer la transparencia y el acceso a la información pública; igual que ocurrió con la Reforma Financiera y la Reforma Hacendaria, que aún están en proceso de concluirse sus etapas secundarias.

Luego en 2013 – 2014, se actuó sobre la Reformas Constitucionales en Telecomunicación y Radiodifusión, con avances importantes en sus respectivas leyes secundarias; igual que ocurrió con la Reforma Constitucional en materia de Competencia Económica.

Se están dando también avances importantes en la Reforma electoral, en la Consulta popular, y en el Código Penal Único de Procedimientos Penales. Igualmente, estamos a mes y medio que concluya el actual período ordinario de sesiones del Congreso, y con ello se cumpla el lapso de 120 días que establece la Reforma Energética para que el Poder Legislativo apruebe las leyes secundarias en la materia, según dicen los legisladores del Senado de la República.

El presidente de la Comisión de Energía del Senado, David Penchyna Groub, planteó recientemente que los 21 artículos transitorios de la reforma en cuestión, implican “un nuevo modelo energético global, que no se limita al sector petróleo o eléctrico”, ya que también contempla aspectos relacionados con el ambiente y la seguridad.

Refirió que el paquete de leyes secundarias “contempla 29 ordenamientos de alta especialidad” y se mostró confiado en que el Gobierno Federal enviará una iniciativa “muy profesional a partir de la cual los senadores podrán tomar decisiones importantes para que el país avance.”

Al respecto, destacó que “en esa reforma constitucional hubo una mayoría de dos terceras partes que quiso cambio y, con esa mayoría, podemos seguir realizando el cambio en la legislación secundaria;” y de acuerdo con el documento que elaboró el Senador Penchyna, “La reforma energética, los siguientes pasos”:

Son siete los fundamentos del nuevo modelo energético mexicano: que 1) los recursos son propiedad de la nación; 2) el Estado ese el rector de la política energética; 3) hay la existencia de vigorosas empresas productivas del Estado; 4) se cuenta con un sector abierto a la competencia; 5) la renta petrolera debe ser vista como palanca de estabilidad y desarrollo; 6) que es necesario actuar con responsabilidad a favor de la sustentabilidad del medio ambiente; y 7) que hay que actuar con transparencia y mejores prácticas.

“Finalmente,” concluye, “sobre la intención de los partidos de izquierda de revertir la reforma energética mediante una consulta popular, hay que entender que se trata de una reforma blindada para garantizar certeza jurídica.

Por lo tanto, “la consulta popular no aplica a reformas constitucionales. La única via que existe para modificar el texto a cualquier artículo de la Constitución es mediante un nuevo procedimiento de reforma constitucional.”

(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A. C. www.canovelez.com

Ambiente recesivo mundial perjudica primer trimestre pero insistimos en medidas de crecimiento

17-03-14 medidas de crecimientoSin duda el crecimiento que se reportará para la economía mexicana, en el primer trimestre del año en curso, será inferior a lo esperado dado el lento crecimiento que se viene registrando en los países motores de la economía mundial.

Los europeos, por su parte, han seguido con crecimientos promedio del PIB cercanos a cero, de manera que de ahí no podemos esperar recibir gran energía para crecer. Igual es el caso de los países latinoamericanos, que tampoco están boyantes como en años pasados.

Luego también Estados Unidos reportará desaceleres de su economía en el primer trimestre; y China está registrando ritmos de crecimiento, pero en rangos más bajos a los vistos en los últimos años: probablemente alrededor del 5% o 6%, según expertos observadores, muy lejanos de sus 8% a 10% acostumbrados.

Además, esa marcada desaceleración de la segunda economía del mundo está golpeando los precios de algunas materias primas, lo que ha causado un declive en las “commodities” industriales que van desde el cobre hasta el mineral de hierro y el carbón de coque, considerados por muchos como barómetros de la economía china, que es la principal consumidora de éstos.

Los precios del mineral de hierro cayeron fuertemente este mes, igual que los del cobre, aluminio, del plomo y el zinc; evolución que también explica la fuerte caída de las economías sudamericanas, productoras importantes de esas materias primas.

Pero situada esta tendencia reciente de debilitamiento de los mercados de materias primas, en el contexto de la campaña china, a partir del año 2000, para industrializar su economía y trasladar la población del campo a las ciudades no augura bien para la economía mundial.

Sin embargo, no todo lo que ocurre en los mercados y precios de materias primas industriales es relevante para México, que también está descubriendo lo importante que puede ser el mercado chino para nosotros. Los precios de la soya y otros comestibles, por ejemplo, se encuentran en sus niveles históricamente más altos, impulsados por la demanda de consumo de ese gigante asiático.

Lo que sí apuntan estas tendencias de la economía mundial, en el primer trimestre de 2014, es que no nos deberá sorprender conocer de una débil recuperación de nuestra economía, por sobre lo ocurrido en el 2013, ya que persisten las expectativas fundadas de su recuperación en lo que resta del año.

* * *

17-03-14 efectos del cambio climáticoLo que sí nos debe ocupar, sin embargo, es la necesidad de enfrentar los serios efectos que el cambio climático está teniendo en las economías y anuncia que en el futuro (cercano y lejano) será peor, como ocurrió en México hace dos años, y está ocurriendo en Estados Unidos, Europa y Canadá, este invierno.

El Dr. Mario Molina, científico mexicano y Premio Nobel de Química, que también es integrante del Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, le mandó un mensaje desde Los Cabos, Baja California Sur, “que Estados Unidos se ha convertido en el cuello de botella que ha impedido acuerdos internacionales para combatir el impacto del cambio climático en el mundo”.

Enfatizó que “entre más tarden la sociedad estadounidense y el Partido Republicano en aceptar que el cambio climático es real, más caro resultará resolverlo.”

Al participar en el XIX Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y El Caribe, el Presidente del panel intergubernamental sobre el Cambio Climático, y también Premio Nobel, Rajendra Kumar Pachauri, remarcó que no hay tiempo a perder para que la sociedad y los gobiernos decidan entre actuar o esperar a que las catástrofes los exhiban.

Indicó que “de acuerdo con informes y estudios recientes, es posible confirmar que es la intervención del hombre lo que ha provocado el cambio climático y que hoy ya se vivan sus efectos, más otros que se avizoran a futuro, como inundaciones costeras cada vez mayores.”

Los participantes del Foro de Ministros, subrayaron la necesidad de acordar medidas conjuntas que se puedan aterrizar en sus países. Pidieron acciones concretas, más allá de reuniones.”

avatar cano para blog(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A. C.www.canovelez.com

El mundo recesivo contagia su escasa energía pero México toma medidas para crecer

10-03-14 baja sostenibilidad fiscalPor: Jesús Alberto Cano Vélez (*)

Como apreciamos la semana pasada, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), recomendaron a sus 181 países miembros medidas para retornar al sendero del crecimiento, con el objeto de -finalmente- superar la gran recesión mundial que se esparció en el mundo a partir de 2008, causando serios estragos en los países.

Pero México ha tomado desde 2013, y seguirá profundizando en el curso de este año, medidas reformas estructurales -constitucionales y de leyes secundarias- para promover crecimiento en el país; mismas que ahora se verán fortalecidas por las acciones promotoras de la decisión de los organismos internacionales.

Los líderes que conforman el Grupo de los Veinte (G-20), llegaron a un acuerdo histórico en su primera reunión de 2014, de buscar dar solución a los tres problemas económico-sociales que más están afectando a los países miembros, a saber: la “Baja Sostenibilidad Fiscal”; la “Inestabilidad Financiera” que está afectando a los países; y la necesidad de “Elevar las Tasas de Crecimiento” de las economías.

La Baja Sostenibilidad Fiscal se refiere a la dificultad, para la mayoría de los países, de sostener niveles suficientes de gasto público para financiar la inversión pública requerida para promover crecimiento, sobre la base de recursos propios sostenibles, y no generando necesidades de financiamiento.

También se hacen necesarios sistemas tributarios que generen los recursos requeridos para financiar programas de alta prioridad, que la sociedad demanda, como son la Educación de Calidad, Gastos Médicos para proteger a los grupos vulnerables, como son los segmentos de la tercera edad, mediante el establecimiento de esquemas jubilatorios autofinanciables.

Afortunadamente contamos con un sistema monetario y sus políticas que, con sus equilibrios propician la estabilidad interna, el equilibrio con el exterior y protección de inestabilidades monetarias provenientes del exterior. Ha estado funcionando con gran efectividad y esperamos que continúe la política monetaria norteamericana sin grandes o bruscos movimientos.

Definitivamente, se requiere la generación de niveles sustentables de inversión, que satisfagan las necesidades sociales de cada país, especialmente los de economías líder, que por su productividad, generen el crecimiento deseable en los países beneficiados.

Esas son las estrategias económicas insustituibles para que se logre crecimiento. Pero también se hacen indispensables reformas estructurales de otra índole que generen condiciones propicias para el crecimiento, como son, por ejemplo:

Tener un sistema educativo de calidad que transmita con eficiencia a las generaciones de jóvenes, los conocimientos necesarios para sus economías y los procesos productivos que se requieran en sus países, según la estructura de sus economías, y los procesos productivos requeridos.

Que la estructura jurídica y social promueva la competencia y la innovación, e impida y prohíba los monopolios y demás prácticas monopólicas entre las empresas productivas del país.

Que se dé la generación de empleos suficientes, e integrados a los mercados formales de trabajo, que provean a los trabajadores y sus familias los beneficios de atención médica, así como la jubilación, una vez concluida la etapa productiva del trabajador.

Además es indispensable un sistema jurídico confiable y ordenado, con instituciones y autoridades exigentes y competentes que hagan cumplir la ley sin miramientos.

Incluso se hace imprescindible que se procesen las leyes secundarias de las reformas constitucionales de telecomunicaciones, competencia y energética, en el curso del primer semestre de este 2014.

Finalmente, el cuadro que pinta la economía norteamericana para el segundo semestre del año en curso es especialmente positivo para los efectos que tendría en el crecimiento de la economía mexicana.

México ha puesto de frente una política de vivienda de especial importancia para el crecimiento, ampliando de manera significativa la meta de producción de viviendas, con el uso de subsidios para las familias de muy bajos ingresos; hechos que fortalecerán los esquemas instaurados en 2013 y ahora ampliados por las acciones del FMI y el BM.

avatar cano para blog(*) Presidente de la Federación de Colegios de Economistas de la República Mexicana, A. C. www.canovelez.com

El G-20 acordó proponer medidas para resolver el problema del lento crecimiento en la economía mundial

03-03-14 g20_2014Por: Jesús Alberto Cano Vélez (*)

Los ministros de finanzas y gobernadores de Bancos Centrales del G-20, grupo creado años atrás por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, para monitorear y proponer soluciones a problemas económicos globales que afecten a sus 181 países miembros, sesionaron la semana pasada en Australia para analizar la problemática económica mundial y determinar acciones conjuntas.

En esa primera sesión del año -22 y 23 de febrero- los líderes de los veinte países llegaron al acuerdo histórico de resolver tres problemas que están afectando a muchos de sus miembros, que son: la baja sostenibilidad fiscal, la inestabilidad financiera que se está viviendo y la necesidad de que se eleve la tasa de crecimiento en cada una de las economías, las cuales concentran el 90% del producto interno bruto (PIB) mundial.

Los ministros y gobernadores participantes acordaron desarrollar una agenda ambiciosa con el propósito de elevar en 0.5 puntos porcentuales el PIB mundial, en promedio anual, hasta 2018, lo que significaría añadir a la economía mundial más de dos mil millones de dólares en términos reales y generar un número muy significativo de empleos en los países.

México es miembro del G-20 y activo participante en sus deliberaciones. El año antepasado dicho grupo sesionó en nuestro país, por tercera ocasión bajo presidencia mexicana. También tomó medidas estructurales en 2013, promovidas por la Administración Peña Nieto, para propiciar competencia, generar empleos e innovación, mejorar la educación, desarrollar infraestructura, y generar ingresos públicos para ofrecer servicios básicos a la población, que nos llevarán a sobrepasar la meta mundial establecida.

También participan en el G-20, y asumieron los compromisos, además de las diez principales economías desarrolladas, tres países africanos, tres asiáticos, México y dos más latinoamericanos, y Suiza.

Se había hecho evidente en todo el mundo que las perspectivas de crecimiento económico eran decepcionantes por los niveles de inversión y de comercio internacional por debajo de los alcanzados antes de la recesión mundial que inició en 2008.

03-03-14 flags-g20-nations

“A la situación de que los motores de crecimiento aún no marchan al cien por ciento, se deben añadir los legados de la crisis, en términos de altos niveles de desempleo y endeudamiento, particularmente en las economías avanzadas, como las europeas, con sus altos niveles de desigualdad en todos los países del G-20, un panorama nada alentador”, declaró Gabriela Ramos Sherpa, jefa de gabinete de la OCDE, que preside el mexicano José Ángel Gurría.

Expuso que la discusión de las metas también se dio en el momento en que se estaba normalizando la política monetaria en Estados Unidos, por el peligro del impacto de inestabilidad en los países en desarrollo.

“Ha habido descontento en varios de los países emergentes afectados –dijo, por el llamado “tapering” (en Brasil, Turquía, India e Indonesia) dado que la reducción de compra de bonos por el Banco Central de Reserva de EE. UU., para inyectar liquidez en su economía, ocasionó inestabilidad y salidas de capital importantes de dichos países en desarrollo.”

“Un segundo resultado de gran importancia de la reciente cumbre del G-20, fue la adopción del estándar sobre el intercambio automático de información fiscal, elaborado y promovido por la OCDE y del llamado del grupo para que éste sea adoptado por todos los centros financieros internacionales”, continuó.

Ese Foro Global que la OCDE propicia, llevará a la correcta instrumentación de los lineamientos para el intercambio de información fiscal de calidad, alineando a todos los países a presentar los niveles más exigentes de información fiscal, y de manera global, insistió la vocera de la OCDE.

* * *

Por otra parte, no deja de preocuparnos por los posibles efectos que podrán tener las acciones del Banco Central de Reservas de los EE. UU., con el proyecto de la nueva gobernadora, la Dra. Janet Yellen, de seguir reduciendo el nivel de liquidez, que ya inició de su economía, por las consecuencias que podrá tener fuera de sus fronteras.avatar cano para blog

(*) Presidente del Colegio Nacional de Economistas, Federación de Colegios de Economistas A.C. www.canovelez.com